កញ្ញា ឃ្លាំង គីមហួយ ជាអ្នកយកព័ត៌មានក្នុងស្រុកមួយរូប។ កញ្ញាបានធ្លាប់បានប្រើបញ្ញាសិប្បនិម្មិត AI ដើម្បីសម្រួលដល់ការងាររបស់កញ្ញា ដូចជាការជួយពិនិត្យវេយ្យករណ៍នៅពេលដែលកញ្ញាសរសេរអត្ថបទជាភាសាអង់គ្លេស។
កញ្ញាថ្លែងថា៖ «មែនទែនទៅខ្ញុំស្គាល់ AI យូរហើយ ក៏ប៉ុន្តែក្នុងការសាកល្បងសរសេរព័ត៌មានប្រើ AI ហ្នឹង ខ្ញុំចាប់ផ្តើមដូចជាខែមីនា តែដូចយើងដឹងស្រាប់ហើយ ChatGPT គឺអត់ទាន់ទូលំទូលាយទេ អាចនិយាយបានថា មិនទាន់អាចប្រើជាអក្សរខ្មែរអីបាន អ៊ីចឹងសម្រាប់ការសរសេរព័ត៌មានហ្នឹង គឺនៅពេលដែលខ្ញុំសរសេរអត្ថបទជាភាសាអង់គ្លេសដែលខ្ញុំប្រើ AI»។
បច្ចេកវិទ្យាបញ្ញាសិប្បនិម្មិត ឬហៅកាត់ថា AI បានធ្វើការវិវត្តបច្ចេកវិទ្យាកាន់តែខ្លាំង មានភាពជឿនលឿន និងមានមុខងារទូលំទូលាយជាងមុន ដែលអាចឲ្យគេកែច្នៃយកទៅប្រើប្រាស់នៅក្នុងវិស័យកាន់តែទូលាយ ហើយដែលមានសក្តានុពលបង្កើតជាមុខងារស្វ័យប្រវត្តិជំនួសការងាររបស់មនុស្សបានកាន់តែច្រើនជាងមុន។
នាពេលថ្មីៗ ក្រុមហ៊ុន Google បានឱ្យដឹងថា ពួកគេបាននឹងកំពុងពង្រឹង និងដាក់សាកល្បងឱ្យប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យា AI ក្នុងការដែលឱ្យពួកគេសរសេរអត្ថបទព័ត៌មាន និងធ្វើជាអ្នកអត្ថាធិប្បាយព័ត៌មានជាដើម។
ចំណែកឯលោក ភួង វ៉ាន់ថា អ្នកយកព័ត៌មានឱ្យអង្គភាពសារព័ត៌មាន Cambodiness ប្រាប់វីអូអេថា លោកមើលឃើញពីការជួយពន្លឿនការងារដល់អ្នកសារព័ត៌មានតាមរយៈការប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យា AI។ លោកថា លោកមិនធ្លាប់ប្រើប្រាស់ AI ក្នុងការសរសេរអត្ថបទព័ត៌មានឡើយ ប៉ុន្តែលោកមើលឃើញពីអត្ថប្រយោជន៍ដែលបច្ចេកវិទ្យាបញ្ញាសិប្បនិម្មិតនេះអាចសរសេរអត្ថបទខ្លីៗបាន។
លោកថ្លែងថា៖ « យើងអាចនិយាយថា វាអាចសម្រួលការងារ តែវាមិនអាចជំនួសអ្នកកាសែតបានទេ ហើយសម្រួលនេះខ្ញុំចង់សំដៅដូចថាព័ត៌មានបែប Hot News [ព័ត៌មានទាន់ហេតុការណ៍] បែបក្តៅហ្នឹងយើងអាចបញ្ចូលទន្និន័យទៅ វាអាច Generate [ដំណើរការ] អត្ថបទឱ្យយើង។ ប៉ុន្តែសម្រាប់បទយកការណ៍ ឬក៏អត្ថបទបែបស៊ីជម្រៅចង់មិនចង់ត្រូវតែមានអ្នកសារព័ត៌មានដែលជាមនុស្សដើម្បីទៅធ្វើដដែល ពីព្រោះ AI មិនអាចស្វែងមិនអាចស្វែងយល់ មិនអាចសង្កេត មិនអាចមើលពីទិដ្ឋភាពនៃព័ត៌មានទាំងមូល របៀបនៃការរាយរាប់ ឬក៏សរសេរលម្អិតអំពីស្ថានភាព ឬក៏អត្ថបទដែលយើងគ្រោងនឹងធ្វើនោះទេ»។
យ៉ាងណាមិញ អ្នកសារព័ត៌មានវ័យ ៣១ ឆ្នាំ រូបនេះបន្តថា បើទោះបីជាបច្ចេកវិទ្យាបញ្ញាសិប្បនិម្មិតនេះអាចសម្រាលបន្ទុក និងពន្លឿនការងារអ្នកសារព័ត៌មានក៏ពិតមែន ប៉ុន្តែវានៅតែត្រូវការមនុស្សដែលជាអ្នកសារព័ត៌មានត្រួតពិនិត្យមើលដដែល។
លោកថ្លែងថា៖ «ជារួម AI មិនមែនជាអ្នកធ្វើព័ត៌មានខ្លួនឯងទេ វាត្រូវការអ្នកដែលប្រើវា ដូចថាអ្នកសារព័ត៌មានមិនត្រូវស្រង់ទិន្នន័យ មិនត្រូវប្រមូលទិន្នន័យ មិនត្រូវធ្វើគ្រប់យ៉ាង ហើយគ្រាន់តែបញ្ចូលទិន្នន័យហ្នឹងទៅ វាគ្រាន់តែជួយរៀបជាខ្លោងឃ្លា ប្រយោគ អ៊ីចឹងចង់មិនចង់វានៅតែត្រូវការអ្នកសារព័ត៌មានដែលជាមនុស្សហ្នឹងគ្រប់គ្រងធ្វើ អ៊ីចឹងតុល្យាភាពអីហ្នឹង វានៅតែត្រូវការអ្នកកាសែតយើងដែលជាមនុស្សដើម្បីសម្រេចដើម្បីធ្វើ»។
រូបឯកសារ៖ ផ្លាកសញ្ញា ChatGPT និង OpenAI ដែលជាបច្ចេកវិទ្យាបញ្ញាសប្បិនិម្មិត AI ថតកាលពីថ្ងៃទី 3 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ ២០២៣។
សារព័ត៌មានបានវិវត្តន៍យ៉ាងខ្លាំងក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ។ ជាមួយនឹងការកើនឡើងនៃប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម និងសារព័ត៌មានពលរដ្ឋ ធ្វើឱ្យបណ្តាញព័ត៌មានប្រពៃណីកំពុងប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាប្រឈមថ្មី។ ខណៈពេលដែលមានការប្រកែកថា ការផ្លាស់ប្តូរនេះធ្វើឱ្យខូចដល់ភាពជឿជាក់ និងវិជ្ជាជីវៈនៃអ្នកសារព័ត៌មាន ក្រុមអ្នកជំនាញសារព័ត៌មានថា អ្នកសារព័ត៌មានអាជីពត្រូវប្រកាន់ខ្ជាប់នូវសីលធម៌ និងឆ្លងកាត់ការបណ្តុះបណ្តាលយ៉ាងម៉ត់ចត់ ធានានូវភាពត្រឹមត្រូវ និងគណនេយ្យភាព។ បន្ថែមលើនេះ នៅក្នុងយុគសម័យដែលព័ត៌មានក្លែងក្លាយ និងព័ត៌មានមិនពិតកំពុងកើនឡើង តួនាទីរបស់អ្នកសារព័ត៌មានកាន់តែមានសារៈសំខាន់ក្នុងការផ្តល់ព័ត៌មានដែលអាចទុកចិត្តបានដល់សាធារណជន។
កញ្ញា ឃ្លាំង គីមហួយ ដែលមានអាយុ២២ឆ្នាំ បានប្រលូកចូលធ្វើជាអ្នកសារព័ត៌មានប្រមាណមួយឆ្នាំជាងនោះ បានឱ្យដឹងថា ជាទូទៅការសរសេរអត្ថបទព័ត៌មានមូយត្រូវពឹងផ្អែកទៅឯកសារពាក់ព័ន្ធនានា ការសម្ភាសន៍ប្រភព និងការចុះផ្ទាល់ និងសង្កេតពីទិដ្ឋភាពជាក់ស្តែងនៃព្រឹត្តិការណ៍ដែលកើតឡើងដើម្បីយកមកសរសេរជាអត្ថបទព័ត៌មាន។ សម្រាប់កញ្ញា គីមហួយ បញ្ញាសិប្បនិម្មិតត្រឹមតែជាឧបករណ៍មួយ ហើយការសរសេររបស់វាគឺផ្អែកទៅលើទិន្នន័យដែលមនុស្សផ្តល់ឱ្យប៉ុណ្ណោះ។
កញ្ញាថ្លែងថា៖ «ខ្ញុំយល់ឃើញថា AI អាចជំនួសការងាររបស់អ្នកសារព័ត៌មានបាន តែជំនួសបានតែមួយផ្នែកទេមិនទាំងស្រុងទេ ពីព្រោះអី AI គ្រាន់តែជាឧបករណ៍មួយ វាមិនមែនជាមនុស្សដែលអាចទៅរាយការណ៍នៅកន្លែងកើតហេតុ ឬក៏ទៅសម្ភាសន៍គេបានទេ លទ្ធផលរបស់ AI គឺផ្អែកទៅលើគំរូ និងទិន្នន័យជាជាងបទពិសោធន៍ផ្ទាល់ខ្លួន ឬការរាយការណ៍ស៊ើបអង្កេត។ ហើយយើងត្រូវដឹងថាខ្លឹមសារដែលបង្កើតដោយ AI ហ្នឹងលទ្ធផលគឺនៅតែត្រូវការមនុស្សដើម្បីត្រួតពិនិត្យ និងកែសម្រួលដដែលទេ ព្រោះធានាបាននូវភាពត្រឹមត្រូវ និងគុណភាព»។
កញ្ញាបន្ថែមថា ការសរសេររបស់បញ្ញាសិប្បនិម្មិតគឺមិនមានតុល្យភាពនោះទេ ដោយសារតែបច្ចេកវិទ្យានេះត្រូវបានបញ្ជាឱ្យសរសេរទៅតាមការចង់បានរបស់មនុស្សតែប៉ុណ្ណោះ។
កញ្ញាថ្លែងថា៖ «ខ្ញុំគិតថាការសរសេរដោយ AI អត់មានតុល្យភាពទាំងស្រុងទេ ព្រោះវាត្រូវបានបញ្ជាដោយមនុស្សដដែលហ្នឹង ឥឡូវឧទាហរណ៍យើងសរសេរទៅលើប្រធានបទមួយហ្នឹង ហើយប្រធានបទមួយហ្នឹងប្រសិនបើយើងបញ្ជាគិតក្នុងផ្លូវវិជ្ជមាន វានឹងសរសេរបែបវិជ្ជមាន។ តែប្រសិនបើយើងឱ្យវាសរសេរលក្ខណៈជាភាពអវិជ្ជមាន វានឹងសរសេរអវិជ្ជមានហើយ អ៊ីចឹងវានៅតែតាមការបញ្ជារបស់មនុស្សដដែលទេ»។
អ្នកជំនាញខាងបញ្ញាសិប្បនិម្មិត និងជានាយកប្រចាំប្រទេសនៃ Konrad-Adenauer-Stiftung Cambodia (KAS Cambodia) លោក Jason Chumtong បានលើកឡើងថា មនុស្សបានចាប់ផ្តើមប្រើប្រាស់បចេ្ចកវិទ្យាបញ្ញាសិប្បនិម្មិតតាំងយូរណាស់មកហើយ ដោយតាមរយៈការលេងវីដេអូហ្គេម។ លោកបន្តថា បញ្ញាសិប្បនិម្មិត AI នាពេលបច្ចុប្បន្នត្រូវបានប្រើក្នុងភាពទូលំទូលាយ ក្នុងនោះមានដូចជា ChatGPT ដែលជាបច្ចេកវិទ្យាបញ្ញាសិប្បនិម្មិតដែលពេញនិយមជាងគេ។
លោកបញ្ជាក់ថា អ្នកដែលបានប្រើប្រាស់បញ្ញាសិប្បនិម្មិត AI អាចនឹងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ និងតាមទាន់បច្ចេកវិទ្យាថ្មីៗជាងអ្នកដែលមិនសាកល្បងប្រើ។
លោកថ្លែងថា៖ « ជាការពិតណាស់នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ វាកាន់តែមានភាពងាយស្រួលក្នុងការប្រើប្រាស់ AI។ មានកម្មវិធី AI ជាច្រើននៅលើអ៊ីនធឺណិតដែលអ្នកអាចទាញយកមកប្រើប្រាស់បានដោយឥតគិតថ្លៃ។ ខ្ញុំគិតថាកម្មវិធីដែលពេញនិយមបំផុតនោះគឺកម្មវិធី ChatGPT ហើយមនុស្សជាច្រើនអាចប្រើវាដើម្បីទទួលបានផលប្រយោជន៍ ដែលនេះមានន័យថាអ្នកផ្សេងទៀតអាចនឹងខាតបង់ផលប្រយោជន៍។»។
បញ្ញាសិប្បនិម្មិតត្រូវបានប្រើប្រាស់យ៉ាងច្រើនក្នុងការសរសេរអត្ថបទខ្លីៗ ប្រើប្រាស់ដើម្បីក្នុងការសម្រួល និងពិនិត្យវេយ្យករណ៍ជាដើម។ បច្ចេកវិទ្យា AI ក៏ត្រូវបានលើកឡើងមកនិយាយ និងប្រើប្រាស់ជាច្រើននៅតាមស្ថាប័នព័ត៌មានអន្តរជាតិមួយចំនួនដូចជា the New York Times, Washington Post, Los Angeles Times, Associated Press ហើយទីភ្នាក់ងារព័ត៌មាន Xinhua បានបង្កើតអ្នកធ្វើបទបង្ហាញព័ត៌មានពី AI ផងដែរ។
រូបឯកសារ៖ ពលរដ្ឋម្នាក់កំពុងអានកាសែត នៅរាជធានីភ្នំពេញ នៅថ្ងៃទី ២៣ ខែមីនា ឆ្នាំ២០១៨ ។ (ខាន់ សុគុំមនោ/វីអូអេ)
យ៉ាងណាមិញ ស្ថាបនិកគម្រោង Code For Girls និងជានិស្សិតជំនាញវិទ្យាសាស្ត្រទិន្នន័យ និងបញ្ញាសិប្បនិម្មិត AI កញ្ញា រិទ្ធិ សុវណ្ណដាលីន អះអាងថា បច្ចេកវិទ្យា AI នៅក្នុងពេលបច្ចុប្បន្នមិនអាចទាន់មានសមត្ថភាពលើលអ្នកសារព័ត៌មានជាមនុស្សបាននៅឡើយទេ ប៉ុន្តែកញ្ញាលើកឡើងថា អ្នកជំនាញបាននឹងកំពុងពង្រឹងសមត្ថភាពក្នុងការធ្វើឱ្យបច្ចេកវិទ្យា AI អាចមានភាពទាក់ទាញ ជាពិសេសអ្នកអានព័ត៌មានដែលធ្វើឡើងពីបញ្ញាសិប្បនិមិ្មតដែលអាចនឹងមានទំនាក់ទំនងកាន់តែល្អប្រសើរជាមួយទស្សនិកជន។
កញ្ញាថ្លែងថា៖ «ប៉ុន្តែនាពេលអនាគត មានអ្នកសរសេរកម្មវិធី និងអ្នកជំនាញបញ្ញាសិប្បនិម្មិតកំពុងតែធ្វើការទៅលើបញ្ហាទាំងអស់ហ្នឹង ហើយគេព្យាយាមជួសជុលចំណុចមួយដែលខ្វះខាតហ្នឹង អ៊ីចឹងខ្ញុំគិតថាបើចម្លើយខ្ញុំ វាមិនទាន់អាចជំនាស់ការងារអ្នកសារព័ត៌មាន១០០%បានទេ ប៉ុន្តែនាពេលអនាគតវានឹងអាច»។
ប៉ុន្តែសម្រាប់លោក Jason វិញ លោកនៅតែបញ្ជាក់ថា បច្ចេកវិទ្យាបញ្ញាសិប្បនិម្មិតនឹងមិនអាចជំនួសការងាររបស់អ្នកព័ត៌មានបានឡើយ។
លោកថ្លែងថា៖ «ខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេ ខ្ញុំមិនគិតថា AI អាចជំនួសអ្នកកាសែតមនុស្សបានទេ។ បើក្រឡេកមើលការងារអ្នកកាសែត វាមិនមែនគ្រាន់តែការសរសេរទេ។ ការសរសេរ AI ក៏អាចធ្វើបានដែរ ប្រសិនបើ AI សរសេរបានល្អ វាអាស្រ័យលើអ្នកក្នុងការសម្រេច។ ប៉ុន្តែ AI មិនអាចចេញទៅក្រៅក្នុងធ្វើការសម្ភាសន៍ និយាយជាមួយមនុស្ស ហើយសម្លឹង និងព្យាយាមឆ្លុះបញ្ចាំង ពីរនេះទៅមិនរួចសម្រាប់ AI ហើយខ្ញុំគិតថាវាជាធាតុដ៏សំខាន់ណាស់សម្រាប់អ្នកកាសែត»។
បើទោះបីជាក្នុងពេលបច្ចុប្បន្ននេះ បច្ចេកវិទ្យាបញ្ញាសិប្បនិម្មិតមានការកើនឡើង និងជឿនលឿនផងនោះ អ្នកសារព័ត៌មាននៅតែគិតថា បញ្ញាសិប្បនិម្មិតនឹងមិនអាចជំនួសការងាររបស់ពួកគេឡើយ ដោយពួកគេទាំងនោះអះអាងថា អ្នកសារព័ត៌មាននៅតែជាតម្រូវការចាំបាច់សម្រាប់ផលិតមាតិកាព័ត៌មានជូនទស្សនិកជន។
លោក ភួង វ៉ាន់ថា ថ្លែងថា៖ «ប៉ុន្តែគេនៅតែត្រូវការអ្នកសារព័ត៌មានដើម្បីផលិតរឿងហ្នឹងហើយឱ្យ AI អានជំនួស ឬធ្វើបទបង្ហាញជំនួស ប៉ុន្តែវានៅតែអ្នកសារព័ត៌មានក្នុងការធ្វើព័ត៌មានឱ្យស៊ីជម្រៅ ឱ្យទៅតាមគោលការណ៍ព័ត៌មាន និងវិជ្ជាជីវៈដដែលហ្នឹង»៕